摘要
从21世纪人类逐渐完成第三次工业革命，生产力再次经历极大发展以来，随着全球气候环境的不断恶化，世界各国纷纷出台环境保护政策，中国政府也提出了在2060年实现谈中和的目标。化石能源的限制使用为新能源的发展迎来了发展的新机遇。同时在我国的十四五规划中也明确提出了大力支持新能源企业发展的政策。本文通过对保力股份有限公司2017-2020年间的财务报告为基础。在此基础上通过杜邦分析法对新能源企业盈利能力进行整体的分析。盈利能力代表着企业获取利润的能力同时也是投资者衡量企业是否具有投资价值的重要依据。由于目前国内外少有相关文献对中国新能源企业运用杜邦分析体系进行分析，所以本文对同类新能源企业的发展具有一定的启示意义。
关键词：盈利能力；新能源企业；杜邦分析法
一、绪论
（一）选题背景及研究意义
进入21世纪人类基本完成第三次工业革命，随着人类社会的发展和现代化的不断推进，人类对自然资源的需求加大的同时也对自然环境的破坏日益加深。全球两级冰川融化问题，温室气体巨量排放问题，极端天气日益增多的问题不断产生。全世界各个国家纷纷出台环境保护政策，作为有责任的世界大国的中华人民共和国在中国共产党十九大提出了加快生态文明体制改革，建设美丽中国的战略目标。2022年九月22日，中国宣布了在2030年达到碳达峰，2060年前碳中和的“双碳”目标。为了实现这个目标，中国的十四五计划也出台了促进新能源企业和环保企业的政策。再加上我国是一个化学资源匮乏的国家，同时也是资源消耗的大国，发展新能源产业有助于我国的能源安全问题。完善我国的能源使用结构，但与传统企业相比较，新能源企业的研发成本过高，投入与收入之间存在延迟，新能源企业的投入资金往往不能理科的到新的收益，容易造成资金困难，使企业陷入困境。针对新能源企业的特点，以保力为研究对象，通过杜邦分析法对保力的盈利能力进行综合分析，从而得出企业发展中的优势与劣势。做出总结，最后得出整个新能源行业的改进意见。
（二）文献综述
1.国外文献综述
克里舍.G佩普.保罗M.希利和维克多上.博纳德著，《运用财务报表进行企业分析与估价》在这篇文章中，作者主要想诠释财务分析的概念和分析方法，文中讲到其是用公司的相关财务数据作为支撑，同时通过对公司目前和以往的业绩来分析评估公司，进而得出公司未来需要如何发展，以及未来是怎样发展的。因此得出结论，财务分析的部分基础是用公司的财务数据，然后通过不同分析方法，来分析公司的运营状况，最重要的是也可以分析到公司的财务状况。
2.国内文献综述
2021年《中国锂电池行业全景图谱》市场透视中指出锂的电化、节能化、高速化是锂电池发展的主要方向。锂电作为新能源行业中的一个重要行业，其发展速度非常快，已经成为了新一轮的新的投资热点。锂电池生产节能、快速发展是工业发展的新方向。
寇佳丽在2021年发表的《锂电池全球争霸赛》中指出在世界能源需求不断增加的今天，由于储能技术的发展以及商品化的发展，锂离子电池在新能源产业中越来越重要。
潘锐焕在2013年发表的《我国动力锂电池行业的发展现状》中指出随着新能源汽车的发展，锂电池的研究，国内不少企业都在砸钱，各地政府也是乐此不疲，整车企业、传统汽车配件企业、非汽车领域电池生产企业、锂电池上游材料生产企业纷纷进入动力锂电池生产领域。但没有足够的订单，也没有足够的市场。
张静在2021年发表的《为什么是蜂巢能源？》中说现在钴的价格直线上涨，如此快速的涨价，使得成本压力越来越大，这也就会影响到锂电池行业的发展。
肖玉航2021年发表的《锂电池产业链的波动机会将频现》中是这样说到的，目前的锂电池的产业链大致可以分成不同段，上游是开采和加工原材料，中游包括正极、负极材料等。上述每个市场都在持续发展，这些发展必将给我国的锂电池行业带来超大的发展空间。中国的锂电池在能源汽车，电动工具，电动自行车，数字3C等方面的应用是非常多的。
卢奇秀《中国能源报》中说到因为新能源汽车和储能在不断发展，带来锂电池需求越来越大，未来5年，锂电池行业将迎来“井喷”，资本是最重要的支持。
彭诚在2020年发表的《动力锂离子电池现状探讨》中讲到。现在的电动车行业中动力锂离子电池运用的越来越多说明用户认可度和使用广泛度大了，锂电池在电动汽车中所展现出来的是零污染，同时近乎汽油车的效率，这些不仅可以减少汽车对周围环境的污染，还可以减少我们对石油的依赖，各国都在大力推动绿色能源汽车的发展，并在实践中取得了很好的效果。锂离子电池是目前电动车最重要的功率源，其工作效率和性能与当今电动车产业的发展息息相关，所以相关工作人员在实际工作的过程中需要加强对电动汽车研究力度，充分的发挥锂离子电池的优势来进行日常的生产工作。
3.文献评述
本文主要是从产业视角和统计方法两方面对企业盈利能力的影响进行了综述。杜邦分析法是国外最早采用的利润分析方法，目前国内外许多公司都采用了这种方法。杜邦公司的传统分析方法，只能从静态角度进行财务指标的分析，而杜邦分析法则是在此基础上不断完善，形成了一套综合的评估体系，如平衡记分卡。文章结合特定企业的实际情况，运用主要财务指标综合分析公司的获利能力，对公司的利润水平进行评估，并针对其主要影响因素，提出相应的改善措施。
（三）研究内容与方法
1.研究内容
基于财报数据,在此基础上，选取保力新能源技术有限公司作为我国锂电池产业中比较突出的企业，对其进行了全面的分析和财务指标的分析，最终得出分析结果。
2.研究方法
（1）查看文献法：这里是查看近几年关于锂电池行业研究的一些文献和报告，了解近几年锂电池的发展情况与一些行业前辈对目前锂电的研究，通过这些观察来帮助我理解和分析。
（2）案例研究法：以保力新能源科技股份有限公司为研究案例，通过该公司的三表一注数据，来分析保力科技公司，通过这些数据，可以全面的分析评价企业的情况，从而得出有价值的结论。
（3）总结归纳法：这里是对保力新能源科技股份有限公司分析研究后，结合我所查阅到的文献，总结并归纳出保力企业盈利能力和偿债能力是怎样的情况。企业发展前景和发展存在的问题，并提出相应的解决措施与建议。
二、盈利能力分析的相关理论基础
（一）相关概念的界定
1.杜邦分析体系
杜邦分析体系是对公司盈利能力和整体运营的综合全面的系统分析，其核心指标是净资产收益率，从而通过对净资产收益率指标的层层分化为公司的各种财务指标，杜邦分析体系是一个整体其中包括偿债能力指标、盈利能力指标以及营业能力指标等。通过对指标之间的关联进行分析研究，找出影响公司盈利能力的主因。
2.盈利能力分析
盈利能力能够非常直观的反应企业的盈利状况，是公司经营能力评估的重要指标。是其他投资者投资这家公司的重要基础和依据，也是公司实现长期发展的重要动力和持续经营的重要保证。评价公司的盈利能力需要评估公司盈利能力的财务指标。
为了准确评价公司的盈利能力，需要各种针对评估公司盈利能力的财务指标。其中包括营业利润率，权益乘数等。对于股份制企业而言，股利支付率和每股利润也是非常重要的参考指标。
（二）公司盈利能力及其影响因素
1.影响盈利能力的财务因素
（1）资产的盈利能力。公司的盈利能力和资产呈现正相关的关系。若公司深度加快资本的周转速度，同时提高公司资产的运营效率，那么这个公司的盈利能力就会得到增强。或者公司提高资产的使用率，可以让公司能够更低消耗的资产来获取相同水平的利润。
（2）生产经营的盈利能力。这一指标主要是是公司盈利能的主要体现也是衡量公司经营活动获取利润的能力。公司的营销能力，管理能力等都对此指标具有重要影响。
（3）所有者投资的盈利能力。所有者投资的盈利能力也是公司盈利能的组成部分之一。它与公司经营能力是相辅相成的。此能力越强，投资回报则更大。从而扩大生产和再生产，使公司盈利能力得到更大更高的提升。
2.影响盈利能力的质量因素
（1）会计收益现金保障
公司会计制度的基础便是权责发生制，这使得公司实际利润往往在很多时候等于账面数字。由于存在应收账款形式等的利润，这些利润会直接影响公司生产经营。现代企业现金为王，现金流关乎现代企业的生死存亡，若没有现金流转，公司便无法存在下去。
（2）盈利持续性和稳定性
公司收入的持续性以及稳定性同该公司盈利能力呈现正相关的关系。持续性指公司盈利能够在持续经营条件下长期发展。稳定性则是说公司在多个会计期间的收入相对稳定。
（三）杜邦财务分析法特点
1.杜邦财务分析法基本理论
杜邦分析法的基础在于：将企业净资产收益率按照步骤拆解为多向财务比率成绩，这样做能够更加精细的使我们深入分析比较企业财务经营业绩。杜邦分析法最显著、最突出的特点便是将若干比率按其内在联系有机的结合从而形成一个完整的指标体系，最终通过权益收益率来整体地。综合的反映企业状况。杜邦分析体系主要包括以下几种指标：
（1）总资产周转率是较为系统的核心指标之一。为确定影响总资产周转率的变化因素，有必要对该指标进行进一步具体分析。总资产周转率通常与销售利润一同分析。从评估资产使用效率角度对主营业务收入和运营成本两方面去讨论公司盈利下降的具体原因。
（2）权益乘数指标也是杜邦分析法中的一个指标，权益乘数反映企业负债程度和企业财务杠杆水平。权益生产指标过大时，说明企业负债较多，偿债压力大，容易使企业陷入债务危机。同样地，当企业的权益乘数较低时，虽然避免了负债风险，但也不利于企业适当的负债扩张。因此企业经营应将权益乘数维持在一个最合适且有利于企业发展的水平。
杜邦分析体系中个指标之间是相互联系相互作用的：
（1）最为杜邦分析法体系中最重要的财务指标的净资产收益率受到权益乘数，总资产周转速度占比等因素的重大影响。
（2）总资产周转率能够更直观的反映企业销售收入水平。可通过对流动资产和非流动资产的比例研究判断公司的资产结构合理性。
（3）权益乘数同总资产周转率密切相关。权益乘数与企业的负债水平和财务杠杆程度呈现正相关的关系。
2.基于杜邦分析的影响企业的盈利能力因素的分解分析
杜邦财务分析体系是一种综合的，整体地对财务进行深入分析的系统性工具，它通过净资产收益率并将其作为核心分析指标并进一步逐层分解，根据各比率的内在联系及其相互关系，从而寻找影响企业的盈利能力的因素。
（1）净资产收益率分解分析
平均股东权益和净利润之间的百分比关系是净资产收益率。同时也是是衡量公司营业能力的重要指标，是衡量股东资金使用效率的重要财务指标。通过对净资产收益率的分解可知企业的营业净利率，营业净利率是反映企业的盈利能力的重要指标。净资产收益率指标对于公司管理层制定政策战略具有重要指导意义。也能够较为全面系统的评价公司的投入产出情况。
（2）权益乘数分解分析
权益乘数是指资产总额与所有者权益总额之间的比率。又称为权益因子或股本乘数。权益乘数与公司的负债水平和财务杠杆水平之间成正相关。权益乘数越高则负债水平越高，权益水平减少，则财务杠杆水平降低以及承担债务变少，负债经营收益降低。财务杠杆提升能给企业带来更高的负债经营收益的同时也会使企业的负债风险增加。只有合理地规划财务杠杆的水平，才能使公司利润最大化。
（3）总资产净利率分解分析
总资产净利率是企业净利润同平均资产总额之间的比例。同时该指标也是和净资产收益率存在着相互关系的重要指标之一。它反映了公司运用整体资产所获得利润的水平，即每一单位的公司资产能够获取多少元的利润。同时该指标同销售净利率和总资产周转率存在相互关系的重要指标。该指标越高，则公司投入产出水平越高，资产运营越有效，成本费用控制水平越高。从而表现出企业的管理水平的高低。
三、保力科技公司概况及主要盈利能力指标分析
（一）保力科技公司的基本情况
1.公司基本情况
保力新能源科学技术公司成立于2005年，是具有国际竞争力的领先电力生产商之一，专注于电动汽车，储能系统，生产和研发营销中的新能源，以世界级的解决方案为能源和蓄能器的新应用，包括通过基本技术材料，电芯，电池系统，电池回收第二应用以及行业和生产链的所有研发能力。2017年，该公司供应的动力锂电池达到11.84GWh。保力同时与国内多家大型汽车企业建立了牢固的商业合作关系，同时也在全球市场占有不小的市场份额。是国内第一家成为国际一流国际汽车企业供应链一环的锂离子电池制造商。其三大发展方向：以储能和可再生能源为核心，以动力电池为核心。以智能化+电动化为核心，实现市场应用的集成创新。
表1保力科技公司在全球动力电池装机量排名表
| 序号 | 企业名称 | 2021 | 2020 | 同比增长 | 2021市场份额 | 2020市场份额 |
| 1 | 保力科技 | 96.7 | 36.2 | 167.13% | 32.60% | 24.60% |
| 2 | LG新能源 | 60.2 | 34.3 | 75.51% | 20.30% | 23.40% |
| 3 | 松下 | 36.1 | 27 | 33.70% | 12.20% | 18.40% |
| 4 | 比亚迪 | 26.3 | 9.8 | 168.37% | 8.80% | 6.70% |
最新数据显示，保力科技股份有限公司去年在动力电池领域以96.7GWh的全球装机量，在全球动力电池市场占有率为32.6%，远超LG新能源全球第一。
2.保力主要盈利指标以及行业情况分析
表2保力科技公司2017-2020年财务情况与经营成果基本情况
| 年份 | 利润总额 金额（亿） | 营业利润 金额（亿） | 占比（%） | 营业外收支净额 金额（亿） | 资产总额 金额（亿） |
| 2017 | 48.48 | ||||
| 2018 | 42.05 | 41.68 | 99.12 | 0.36 | |
| 2019 | 57.61 | 57.59 | 99.97 | 0.02 | |
| 2020 | 69.83 | 69.59 | 99.66 | 0.23 |
从表2看出，保力科技公司从2018-2020年利润是逐年增长，且增长幅度较为平缓，但是从2019年到2020年增长速度较为下降，说明公司同样受到的疫情冲击的影响。但公司利润增长同样可观。这说明公司财务情况与经营成果较好，同样我们也能看出营业外收支净额对保力科技公司盈利能力影响微弱。
3.整体盈利指标
（1）资产总额
资产总额是资产负债表中的总资产。是指公司过去的事项交易所形成的并由企业拥有和控制的资源和资产。资产总额包括无形及递延资产、固定资产、长期资产、流动资产等多项种类。通过资产总额能够较为可观的显示出公司整体规模大小。以及从整体看出公司的发展趋势如何。
表3保力科技公司与同行业两家公司资产总额情况表（单位：万元）
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 4524088.2 | 6877389.68 | 10135197.67 | 15661842.69 |
| 亿纬锂能 | 746033.6 | 1003192.03 | 1629454.88 | 2570020.3 |
| 国轩高科 | 1709689.95 | 2058700.27 | 2517044.71 | 2783461.22 |
从表3可以看出，保力科技公司在2017-2020年期间资产总额呈大幅度上升趋势，相较于其他企业的上升速度更加快速，可以看出保力在2017-2020年公司规模不断扩大。在2017年时保力就已经是整个行业中规模最大的企业，与其他企业的规模相比，保力具有压倒性的优势，而在整个2017-2020期间保力同样在规模扩张上远远超过同行业其他公司，虽然同行业其他企业也在增长但仍然与保力科技公司有着很大的差距。
（2）利润总额
利润总额是十分重要的衡量企业经营与业绩的经济指标。通过分析利润总额以及利润总额连续的变化趋势可以判断企业是否具有可持续性以及公司盈利能力是否稳定。
表4保力科技公司与同行业两家公司利润总额情况表（单位：万元）
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 484810.02 | 420481.33 | 573076.46 | 698255.34 |
| 亿纬锂能 | 48203.63 | 60558.57 | 162623.26 | 191796.99 |
| 国轩高科 | 99421.85 | 64590.96 | 5189.43 | 16644.09 |
从表4可以看出，保力科技公司在2017-2018年间利润较2017年有所下降，但2018年-2020年保力科技公司的利润呈现出大幅度上升的趋势，利润总额上升平均高达77.5%，这体现了保力盈利能力的稳定性以及企业盈利的可持续性。
从行业横向对比来看，保力科技公司的利润总额较之同行业更高，而且增长速度较之同行业更高。而且对同行业企业具有压倒性优势，远远超过亿纬锂能、国轩高科。2017年较之2018年利润下降主要原因在于上年同期转让了北京普莱德新能源电池科技有限公司的股权取得的处置收益影响。但可以看出在利润总额下降的同时，依旧占据着新能源行业的龙头地位，并与同行业其他企业拥有着巨大的差距。
（3）净利润
净利润是指保力科技公司按照相关税务法律所规定的从利润总额中扣除应交所得税净利润是十分重要的关于企业盈利能力的经济指标。也是投资回报的基本因素。同时对于经营管理者来说净利润也是进行经营决策的重要基础。净利润同企业的盈利能力和经营状况成正比。
表5保力与两家同行业公司净利润情况表（单位:万元）
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 419405.66 | 373589.65 | 501267.39 | 610391.81 |
| 亿纬锂能 | 43306.99 | 58293.84 | 154882.36 | 168131.46 |
| 国轩高科 | 84017.28 | 58168.53 | 4833.27 | 14690.39 |
表5以得知，保力科技公司在2017-2018年期间，公司的净利润处于快速大幅度下滑的状态，由2017年的419405.66万元下降到2018年的373589.65万元，下降幅度达到55%，但在2019年，保力科技公司扭转了净利润下滑的趋势。净利润上升了74.53%，从2019到2020年，净利润同样高速度增长，增速达82.12%。在与同行业的相互比较中，保力在2017年超越同行业，且保力的在2018-2020年间平均净利润增长速度远超同行业，对同行业具有压倒性优势。
（4）营业利润其公式为：
营业利润=营业收入-营业成本-销售费用-管理费用-财务费用-营业税金及附加+公允价值变动收益+投资收益
营业利润是由资产减值损失、投资净收益构成、期间费用、营业成本、营业收入、公允价值变动净收益，是公司利润的主要组成部分。也是公司在商业经济活动中的行为目标。
表6保力科技公司与两家同行业公司营业利润情况表（单位：万元）
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 483202.05 | 416847.63 | 575879.33 | 695948.95 |
| 亿纬锂能 | 48382.87 | 60460.28 | 163360.81 | 192883.38 |
| 国轩高科 | 101020 | 63935.02 | 5885.33 | 16760.52 |
由表6可知，保力科技公司在2017-2018年，营业利润下降幅度过大。2018-2020年营业利润稳定持续增长，从上表3.2可知，保力科技公司的营业利润占利润总额的绝大部分。可以从其中看出，对于保力科技公司来说，营业利润基本等于利润总额。
对于行业横向对比可能来，保力科技公司的企业营业利润对同行业的企业来说远远超过亿纬锂能和国轩高科。保力的净利润水平从2017-2018年较大幅度的下降，但在2019年，净利润转降为升，利润上涨了74.53%，到2020年净利润同样大幅度增长，增长幅度同样上升，较之前年更加快速，达到了82.12%。
（二）杜邦分析法各指标对盈利能力分析
1.净资产收益率
净资产收益率是杜邦分析体系中最为重要的指标。这一指标具有综合性和可比性的重要特征。同时也要看到净资产收益率这一指标的相关影响因素较多，如财务杠杆比例、销售利润率和总资产周转率等。保力与同行业领先企业2017-2020年净资产收益率对比情况如下表：
表7保力科技公司与三家同行业领先企业净资产收益率情况表
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 19.30% | 11.75% | 12.78% | 11.27% |
| 亿纬锂能 | 16.05% | 17.07% | 25.45% | 18.97% |
| 国轩高科 | 13.78% | 6.93% | 5.66% | -4.53% |
可以从表7看出，保力的净资产收益率在2017年处于行业上游水平，但在2017-2018年间大幅度下跌，在2018-2019年有小幅度回升，在2019-2020年期间同其他新能源企业一样净资产收益率下降，但下降幅度相比于其他企业较小。但保力的净资产收益率也同样与同亿纬锂能等企业水平相差较大，这说明保力与同行业企业相比每资产获利能力并无显著优势，同时也显示出保力负债规模过大，远超同行业企业负债水平，但同时也为公司加速扩张带来了优势。
表8保力科技公司2017-2020年净资产收益率驱动因素分解
| 杜邦分析 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 净资产收益率（ROE） | 19.30% | 11.75% | 12.78% | 11.27% |
| 总资产净利率（ROA） | 10.72% | 6.28% | 6.06% | 4.22% |
| 销售净利率 | 20.97% | 12.23% | 12.08% | 12.47% |
| 总资产周转率 | 0.32 | 0.48 | 0.52 | 0.39 |
| 权益乘数 | 1.88 | 2.1 | 2.4 | 2.26 |
保力科技公司从2017-2020年这一整段时间里净资产收益率经过了从先降低然后再稳定的过程。企业的净资产收益率可以揭示企业的盈利能力，从这一行为可以看出并加以判断，从2018-2020年，企业的净资产收益率相对稳定，所以企业的盈利能力也相对稳定。新能源电力行业在“十四五”中达到高速发展期，企业处于发展期，再加上政策的多方面的支持，以及碳中和的目标制定等。根据东方财富Choice统计，截止2020年，我国新能源企业共有上市公司152家，以2020年年报为基础，152家新能源企业的ROE平均值为2.88%，保力科技公司2020年的净资产收益率为11.27%，远超同行业平均水平，位于行业龙头。针对以上情况，可以看出保力处于行业领先地位但同时也要不断加强自身的发展水平，找到自身的短板，巩固发展自身的龙头地位。从财务角度考虑，结合净资产收益率来看，提升净资产收益率，就要从财务杠杆，销售利润率，总资产周转率三个角度来考虑。
（1）总资产净利率
表9为保力科技公司近三年总资产净利率与同行业企业对比：
表9保力科技公司与同行业三家公司总资产净利率情况表
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 10.72% | 6.28% | 6.06% | 4.22% |
| 亿纬锂能 | 7.31% | 5.38% | 11.21% | 8.29% |
| 国轩高科 | 8.54% | 5.52% | 2.30% | -1.73% |
通过上表可看出保力科技公司的总资产净利率从2017-2020年逐年下滑，这说明保力的每一单位总资产所产生的净利润在逐年下滑。保力的总资产净利率在2017年-2018年下降幅度较大，但在2018-2019年期间虽仍然逐年下降但是下降幅度大大减缓。但在2019-2020年期间，下降幅度又开始了增长。
与同行业企业比较，在2017年保力的总资产净利率处于行业领先水平。领先于亿纬锂能，国轩高科。但在之后保力的总资产净利率逐年下降，相比与同行业的亿纬锂能总资产净利率较低但与国轩高科相比仍处于优势地位。总资产净利率的降低表明了保力科技公司存在投资大，见效慢，资产利用率低，存在资产闲置情况。与其他公司对比，保力的下降趋势较缓。而亿纬锂能的总资产净利率起伏波动较大。国轩高科连年大幅度下降。
（2）权益乘数
表10是保力科技公司在2017-2020年的权益乘数与同行业的对比：
表10保力与三家同行企业权益乘数比照表
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力科技 | 1.88 | 2.1 | 2.4 | 2.26 |
| 亿纬锂能 | 2.33 | 2.71 | 2.11 | 1.54 |
| 国轩高科 | 2.07 | 2.54 | 2.59 | 2.75 |
通过表10可知，保力科技公司在2017年到2019年期间权益乘数不断缓慢上涨，有2017年的1.88上涨到2019年的2.40，在2020年开始小幅度下跌至2.26.对比同行业的几家上市公司，在2017年，保力科技公司的权益乘数处于行业的下游水平，与其他同行业企业有着一定差距；至2018年保力与亿纬锂能和国轩高科的差距拉大，与同行业企业拥有不小差距，仍具有提升空间。但2017-2019年保力的权益乘数呈整体上升趋势。至2019年保力已超越了国轩高科同时虽然并没有超越亿纬锂能但拉小了彼此的差距。但在2020年保力的权益乘数较之前略下降整体呈现平缓上升趋势。
保力科技公司对于财务杠杆的使用程度在2017-2019年呈现不断上升趋势。但在2019-2020年期间呈现了小幅度的下滑。对于财务杠杆的使用保力在2017-2020年持有较为谨慎使用的态度，但也能看出保力对财务杠杆的使用呈上升趋势，同时也要看到保力的权益乘数仍具有很大的进步空间。公司可以在一定程度上加大财务杠杆使用程度，进一步优化公司的资本结构，不断提升平稳发展公司的盈利能力。
表11权益乘数因素分解表（单位:万元）
| 年份 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 权益乘数 | 1.88 | 2.1 | 2.4 | 2.26 |
| 资产总额 | 4966288.57 | 7388370.4 | 10135197.67 | 15661842.69 |
| 负债总额 | 2319164.66 | 3868353.34 | 5916410.15 | 8742371.05 |
| 股东权益总额 | 2647123.91 | 3520017.06 | 4218787.51 | 3919471.64 |
| 资产负债率 | 46.70% | 52.36% | 58.37% | 55.82% |
结合上表可以分析得出，在2017-2020年间保力科技公司的资产负债率呈现出波动式上升的趋势，在2019年达到最高，是58.37%,在2020年有所下架，为55.82%。整体上公司融资能力不断提升，杠杆倍数较为适合。
（3）销售净利率
计算方法：销售净利率=（净利润/销售收入）*100%公式3-1
通过对比三家企业的销售净利率情况如下：
表12保力与两家同行业公司销售净利率情况表
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力 | 20.97% | 12.23% | 12.08% | 12.47% |
| 亿纬锂能 | 14.52% | 13.40% | 24.16% | 20.60% |
| 国轩高科 | 11.37% | 11.35% | 0.97% | 2.18% |
从表12可看出在2017年时，保力销售净利率远超同行水平，位于行业顶尖水平。保力的销售净利率在2017年-2019年间有明显的下降趋势，从2017-2018年大幅度下降，从20.97%下降到了12.23%。在2018-2019年期间则呈现小幅度下降，但在2019-2020年则呈现小幅度上升。从整体来看从2018-2020年则整体趋于平稳状态。与同行业相比较，保力的销售净利率处于整个行业的中游。与亿纬锂能仍具有非常大的差距。但又远高于国轩高科。
表13保力科技公司销售净利率因素分解对比表
| 年份 | 净利润 | 销售收入 | 利润总额 |
| 2017 | 419405.66 | 1999686.08 | 484810.02 |
| 2018 | 373589.65 | 2961126.54 | 420481.33 |
| 2019 | 501267.39 | 4578802.06 | 573076.46 |
| 2020 | 610391.81 | 5031948.78 | 698255.34 |
结合上表中的数据信息，可以核算保力的公司在2017-2020年这四年时间里的销售净利率相关指标，同时结合下表进行对比分析。
表14保力科技公司净利率等指标对照表
| 年份 | 销售净利率 | 销售利润率 | 成本费用利润率 |
| 2017 | 20.97% | 24.24% | 28.73% |
| 2018 | 12.23% | 14.20% | 16.34% |
| 2019 | 12.08% | 12.52% | 14.71% |
| 2020 | 12.47% | 13.88% | 16.05% |
对以上两表进行分析我们可以发现，保力科技公司在2017-2020年这一整段时间里，销售净利润整体呈波动上升趋势。在2017-2018年，净利润呈下降趋势，2018年降到最低水平。但是在2018-2019年，净利润开始大幅度上升，增幅达到74%，超过了往年的水平，这表示了公司的销售收益能力相对较好。销售净利润率和成本费用利润率这两个指标的变化趋势方向基本一致，销售净利润率和成本费用利润率之间的变动关系是正相关的关系。保力科技公司销售成本费用率在2017-2018年变动较大，但在2018-2020年销售成本费用率的变动相对稳定，也就是说在这段时间里每一元的销售收入所需要指出的成本费用比较稳定，这说明在这段时间里并没有发生显著变动。
经过分析可以得出，对于企业销售收益能力所影响的因素最重要的是利润。利润是通过公司成本费用等多项因素体现出来，成本的提升，费用的增加等，都会影响和导致利润的下降，因此企业要想实现销售利润率的增长，则需要主要从利润方面提升。所以保力科技公司要想提高销售净利率，必须要提升服务和产品的利润水平，实现对成本费用的高效率控制，逐步增加公司的利润幅度，以保持公司盈利能稳定性。
（4）总资产周转率
对企业总资产周转率的分析中可以进一步了解和得知企业的资产管理情况和利用效率状况。同时运用总资产周转率也可以对企业的资产运营效率进行分析。
表15保力科技公司与同行业企业总资产周转率的对比公司
| 年份 公司 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 保力 | 0.32 | 0.48 | 0.52 | 0.39 |
| 亿纬锂能 | 0.5 | 0.5 | 0.49 | 0.39 |
| 国轩高科 | 0.35 | 0.27 | 0.22 | 0.25 |
从表15可以看出保力科技公司的总资产周转率2017年总资产周转率较低与同行业相比较低，从2017-2020年保力的总资产周转率起伏波动较大。2017-2019年总资产周转率不断上升，但2019-2020年总资产周转率有所下降0.52-0.39.同时通过东方财富choice数据可知，2017-2020新能源行业的平均总资产周转率为0.36次，保力在2017-2020年间超过了同行业的总资产周转率水平。这意味着公司的资产周转管理较为理想，公司现有资产得到了有效利用，资产管理水平和质量超过了同行业。但仍需要不断加强企业资产周转管理水平，加强公司资产的科学配置、高效利用。保持公司行业领先地位。
表16保力科技公司总资产周转率驱动因素分解分析
| 杜邦分析 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
| 总资产周转率（次） | 0.32 | 0.48 | 0.52 | 0.39 |
| 销售收入（万元） | 1999686.08 | 2961126.54 | 4578802.06 | 5031948.78 |
| 平均资产总额（万元） | 3912560.01 | 6177329.49 | 8761784.04 | 12898520.18 |
经过上表16可知在2017-2019年间，保力的销售收入与平均资产总额的涨幅比相差不多。公司的资产扩张水平与销售收入的比例较为适合。但在2019-2020年间公司的资产增幅比高于了销售收入增长比。公司扩张规模过快，应适当降低扩张步伐，优化资源合理配置，提高资源的利用效率，合理发挥资产的盈利作用，以保持企业的龙头地位。
本站文章通过互联网转载或者由本站编辑人员搜集整理发布，如有侵权，请联系本站删除。